網路留言罵人會被告嗎？公然侮辱與誹謗罪的界線

網路發言很方便，但一時情緒的留言，可能讓自己成為被告。妨害名譽的案件在刑事案件中數量相當多，了解公然侮辱與誹謗的界線，是網路時代的必備常識。

一、公然侮辱罪

公然侮辱是以抽象的言語或舉動，對他人表示輕蔑，例如以髒話辱罵。

憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決對公然侮辱罪做了限縮：在合憲的前提下，只有當表意人故意發表公然貶損他人名譽的言論，且依個案情境，已逾越一般人可合理忍受的範圍，經權衡後足認對他人名譽的損害明顯大於言論價值時，才構成本罪。因此，一時情緒性的偶發謾罵，不一定都會被論罪，但這不代表罵人沒有風險。

二、誹謗罪

誹謗與公然侮辱的差別在於：誹謗是指摘或傳述具體的事實，例如「某某老闆欠薪不發」、「某某醫生收紅包」。以文字、圖畫散布（例如網路貼文）的，屬於加重誹謗。

真實抗辯：第310條第3項規定，對於所誹謗的事，能證明其為真實者，不罰；但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

合理查證：司法院釋字第 509 號解釋認為，行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪相繩。憲法法庭 112 年憲判字第 8 號判決對此再做補充，強調表意人對其言論的事實基礎應盡合理查證義務。

三、哪些言論不罰？

刑法第311條規定，以善意發表言論，而有下列情形之一者，不罰：

1. 因自衛、自辯或保護合法的利益者。
2. 公務員因職務而報告者。
3. 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
4. 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

例如對餐廳的消費體驗發表評論，只要是基於事實的適當評論，通常屬於「可受公評之事」的範圍。

四、什麼是「公然」？

「公然」是指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。網路上：

• 公開的臉書貼文、論壇文章、Google 評論：通常符合公然。
• LINE 群組、臉書社團：視成員人數與性質判斷，人數多的群組可能符合。
• 一對一私訊：通常不符合公然，但仍可能涉及其他責任。

五、告訴乃論與告訴期間

依刑法第314條，公然侮辱罪與誹謗罪都是告訴乃論之罪。被害人應依刑事訴訟法第237條，自知悉犯人之時起 6 個月內提出告訴。被害人如果想提告，要儘快保存證據：

• 截圖時要包含發文者帳號、日期時間、網址。
• 可以請公證人或透過網頁存證服務保全證據，避免對方刪文。

六、民事責任

除了刑事責任，被害人也可以依民法第184條、民法第195條請求損害賠償（精神慰撫金）及回復名譽的適當處分。不過依憲法法庭 111 年憲判字第 2 號判決，法院不得命加害人登報道歉，回復名譽的方式改以判決書刊登等其他方式為之。

結語

罵人髒話可能構成公然侮辱，爆料具體事實可能構成誹謗。發言前先想想：內容是不是事實、有沒有查證、和公共利益有沒有關係。被罵或被誹謗時，記得保存證據並注意 6 個月的告訴期間。

常見問題