「裁判」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 30 / 39 頁- 司法民事訴訟法 第205條 …以一訴主張者，法院得命合併辯論。命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判。第五十四條所定之訴訟，應與本訴訟合併辯論及裁判之。但法院認為無合併之必要或應適用第一百八十四條之規定者，不在此限。
- 司法民事訴訟法 第210條 法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。
- 司法民事訴訟法 第213條 …聲明或陳述。四、證人或鑑定人之陳述及勘驗所得之結果。五、不作裁判書附卷之裁判。六、裁判之宣示。除前項所列外，當事人所為重要聲明或陳述，及經曉諭而不為聲明或陳述之情形，審判長得命記載於筆錄。
- 司法民事訴訟法 第220條 裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。
- 司法民事訴訟法 第233條 訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。因訴訟費用裁判脫漏所為之補…
- 司法民事訴訟法 第241條 當事人書狀、筆錄、裁判書及其他關於訴訟事件之文書，法院應保存者，應由書記官編為卷宗。卷宗滅失事件之處理，另以法律定之。
- 司法民事訴訟法 第243條 裁判草案及其準備或評議文件，除法律別有規定外，不得交當事人或第三人閱覽、抄錄、攝影或付與繕本、影本或節本；裁判書在宣示或公告前，或未經法官簽名者，亦同。
- 司法民事訴訟法 第249條 …之事實，在法律上顯無理由。前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
- 司法民事訴訟法 第249-1條 …七條之二十五第二項、第四項之規定。第一項處罰，應與本訴訟合併裁判之；關於訴訟費用額，應併予確定。原告對於本訴訟之裁判聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告或上訴；僅就處罰部分聲明不服時，適用抗告程序。受處罰之法定代理人或訴…
- 司法民事訴訟法 第255條 …當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或…
- 司法民事訴訟法 第258條 …第一項但書規定，而許訴之變更或追加，或以訴為非變更或無追加之裁判，不得聲明不服。因不備訴之追加要件而駁回其追加之裁定確定者，原告得於該裁定確定後十日內聲請法院就該追加之訴為審判。
- 司法民事訴訟法 第278條 …已知者，無庸舉證。前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。
- 司法民事訴訟法 第282-1條 …他造關於該證據之主張或依該證據應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法民事訴訟法 第345條 …他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法民事訴訟法 第367-2條 依前條規定具結而故意為虛偽陳述，足以影響裁判之結果者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下之罰鍰。前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。第一項之當事人或法定代理人於第二審言詞辯論終結前，承認其陳述為虛偽者，訴訟繫屬之法院得審酌…
- 司法民事訴訟法 第380條 …求繼續審判。請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
- 司法民事訴訟法 第381條 訴訟達於可為裁判之程度者，法院應為終局判決。命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者，應先為終局判決。但應適用第二百零五條第三項之規定者，不在此限。
- 司法民事訴訟法 第382條 訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決；本訴或反訴達於可為裁判之程度者亦同。
- 司法民事訴訟法 第383條 各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決。請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者，亦同。訴訟程序上之中間爭點，達於可為裁判之程度者，法院得先為裁定。
- 司法民事訴訟法 第384-1條 …併記載其要領。法院亦得於宣示捨棄或認諾判決時，命將判決主文所裁判之事項及理由要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書。其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。第二百三十條之規定，於前項筆錄準用之。
- 司法民事訴訟法 第393條 關於假執行之聲請，應於言詞辯論終結前為之。關於假執行之裁判，應記載於裁判主文。
- 司法民事訴訟法 第396條 …達於被告時起算。法院依第一項規定定履行期間或命分期給付者，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法民事訴訟法 第400條 除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。
- 司法民事訴訟法 第416條 …件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。調解不成立者，法院應付與當事人證明書。第五編之一第三人撤銷…
- 司法民事訴訟法 第420-1條 …移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
- 司法民事訴訟法 第422條 …及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎。
- 司法民事訴訟法 第433-2條 …項規定，於言詞辯論程式之遵守、捨棄、認諾、撤回、和解、自認及裁判之宣示，不適用之。
- 司法民事訴訟法 第436-1條 對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項、第四百三十四…
- 司法民事訴訟法 第436-2條 對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編第二章第三審程序、第四編抗告程序之規定。
- 司法民事訴訟法 第436-3條 對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。第一項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於前項規定之理…