「利益」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 20 / 76 頁- 立法立法委員行為法 第5條 …從事政治活動，應符合國民期待，公正議事，善盡職責，不損及公共利益，不追求私利。
- 立法立法委員行為法 第16條 立法委員受託對政府遊說或接受人民遊說，不得涉及財產上利益之期約或授受。
- 立法立法委員行為法 第19條 本章所稱之利益，係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財產上之價值。
- 立法立法委員行為法 第20條 …立法委員行使職權所牽涉或辦理之事務，因其作為獲取前條所規定之利益者，應行迴避。
- 立法立法委員行為法 第22條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案，應迴避審議及表決。
- 立法立法委員行為法 第24條 立法院紀律委員會處理有關利益迴避情事時，應要求立法委員列席說明。立法委員亦得主動向紀律委員會提出說明。
- 司法公益社團法人財團法人提起不作為訴訟許可及監督辦法 第2條 …的範圍相符，並經董事會決議通過者。三、主張加害行為侵害多數人利益達二十人以上者。
- 司法法院辦理民事事件訴訟文書之影印攝影抄錄及翻譯費徵收標準 第7-1條 …間協助事項。三、基於國際間條約、協定或互惠原則。四、基於公共利益或特殊需要考量。五、其他法律規定得免徵、減徵或停徵。
- 司法非訟事件法 第44條 …法院以合議裁定之。抗告法院為裁定前，應使因該裁定結果而法律上利益受影響之關係人有陳述意見之機會。但抗告法院認為不適當者，不在此限。抗告法院之裁定，應附理由。
- 司法涉外民事法律適用法 第24條 關於由不當得利而生之債，依其利益之受領地法。但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生之法律關係所應適用之法律。
- 司法商業事件審理法 第53條 …辯而拒絕提出者，應釋明其秘密之種類、性質、範圍及因開示所生不利益之具體內容、程度。法院為判斷前項抗辯有無理由，應使當事人有陳述意見之機會，於必要時仍得命持有人提出證據，並以不公開方式行之。前項情形，法院不得開示該證據。但…
- 司法強制執行法 第12條 …執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之。不服前項裁定者，得為抗告。
- 司法強制執行法 第29條 …之規定，向執行法院聲請確定其數額。前項費用及其他為債權人共同利益而支出之費用，得求償於債務人者，得就強制執行之財產先受清償。
- 司法強制執行法 第122-3條 債務人管有之公用財產，為其推行公務所必需或其移轉違反公共利益者，債權人不得為強制執行。關於前項情形，執行法院有疑問時，應詢問債務人之意見或為其他必要之調查。
- 司法提存法 第18條 …扣押或假處分所保全之請求，其本案訴訟經和解或調解成立，受擔保利益人負部分給付義務而對提存物之權利聲明不予保留。七、依法令提供擔保停止強制執行，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定。八、受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返…
- 司法刑事妥速審判法 第1條 為維護刑事審判之公正、合法、迅速，保障人權及公共利益，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。
- 司法偵查不公開作業辦法 第8條 案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者，從其規定：一、對於國家安全、社會…
- 司法偵查不公開作業辦法 第9條 …性向、親屬關係、族群、交友狀況、宗教信仰或其他無關案情、公共利益等隱私事項。九、有關被害人或其親屬之照片、姓名、其他足以識別其身分之資訊及有關其隱私或名譽之事項。十、有關少年事件之資料、少年或兒童之照片、姓名、居住處所、…
- 司法國民法官法 第6條 …取國民法官、備位國民法官之意見。法院為第一項裁定，應審酌公共利益、國民法官與備位國民法官之負擔，及當事人訴訟權益之均衡維護。第一項裁定，當事人得抗告。抗告中，停止審判。抗告法院應即時裁定，認為抗告有理由者，應自為裁定。依…
- 司法國民法官法 第59條 …法院為前條之裁定前，應審酌其違反義務之態樣、原因及所造成之不利益等情事，審慎為之。
- 司法國民法官法 第94條 國民法官、備位國民法官要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其職務或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。候選國民法官於未為國民法官或備位國民法官時，預以不行使國民法官或備位…
- 司法國民法官法 第95條 對於國民法官、備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使其職務或為一定之行使者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。犯前項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除…
- 司法公務員懲戒法 第85條 …親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬，得為受判決人之利益，提起再審之訴。再審之訴，於原判決執行完畢後，亦得提起之。
- 司法公務員懲戒法 第91條 受判決人已死亡者，為其利益提起再審之訴之案件，應不行言詞辯論，於通知監察院或主管機關於一定期間內陳述意見後，即行判決。受判決人於再審判決前死亡者，亦同。為受判決人之不利益提起再審之訴，受判決人於再審判決前死亡者，關於本案…
- 司法公務員懲戒法 第92條 為受判決人之利益提起再審之訴，為懲戒處分之判決，不得重於原判決之懲戒處分。
- 司法少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法 第5條 少年法院及相關機關聯繫處理少年事件時，應以少年最佳利益為優先考量，注意少年之身心狀況，並維護少年之安全、隱私、名譽及尊嚴。
- 司法少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法 第46條 …年健全之自我成長，應自少年交付安置之日起三十日內，依少年最佳利益及輔導之需求，使少年有重返家庭、學校及參加社會活動之機會，共同擬訂安置輔導計畫，並隨時為必要之調整。前項輔導計畫內容，得參考依本法第四十二條第五項規定徵詢意…
- 司法家事事件審理細則 第25條 程序監理人執行職務，應維護受監理人之最佳利益，注意受監理人與其他親屬之家庭關係、生活狀況、感情狀況等一切情狀。程序監理人發現其與受監理人有利益衝突之情形者，應即向法院陳明之。受監理人之親屬、學校老師或社會工作人員發現有前…
- 司法家事事件審理細則 第27條 …。前項會談，應於必要且最少限度內為之，注意保護受監理人之最佳利益及隱私，並避免使會談之人重複陳述。
- 司法家事事件審理細則 第32條 …下列情形之一者，法院得撤銷或變更之：一、未維護受監理人之最佳利益。二、與受監理人利益衝突。三、與受監理人或其家屬會談，有不當行為，足以影響事件之進行或受監理人之利益。四、受監理人已有適合之代理人。五、違反其職業倫理規範或…