「必要時」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 167 / 194 頁- 司法行政訴訟法 第67條 …收人，向受訴行政法院陳明者，應向該代收人為送達。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。
- 司法行政訴訟法 第71條 …人或管理人為送達者，應向其事務所、營業所或機關所在地行之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。應受送達人有就業處所者，亦得向該處所為送達。
- 司法行政訴訟法 第121條 行政法院因使辯論易於終結，認為必要時，得於言詞辯論前，為下列各款之處置：一、命當事人、法定代理人、代表人或管理人本人到場。二、命當事人提出圖案、表冊、外國文文書之譯本或其他文書、物件。三、行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調…
- 司法行政訴訟法 第122條 …上之陳述。當事人不得引用文件以代言詞陳述。但以舉文件之辭句為必要時，得朗讀其必要之部分。
- 司法行政訴訟法 第125-2條 行政法院為使訴訟關係明確，必要時得命司法事務官就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明。行政法院因司法事務官提供而獲知之特殊專業知識，應予當事人辯論之機會，始得採為裁判之基礎。
- 司法行政訴訟法 第162條 行政法院認有必要時，得就訴訟事件之專業法律問題徵詢從事該學術研究之人，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。前項意見，於裁判前應告知當事人使為辯論。第一項陳述意見之人，準用鑑定人之規定。但不得令其具結。
- 司法行政訴訟法 第169條 …從提出文書之命者，行政法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰；於必要時，並得為強制處分。前項強制處分之執行，適用第三百零六條規定。第一項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
- 司法行政訴訟法 第185條 …程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴。但行政法院認有必要時，得依職權續行訴訟。行政法院依前項但書規定續行訴訟，兩造如無正當理由仍不到者，視為撤回其訴。行政法院認第一項停止訴訟程序有礙公益之維護者，除別有規定外，應…
- 司法行政訴訟法 第209條 …下，應記載言詞辯論時當事人之聲明及所提攻擊或防禦方法之要領；必要時，得以書狀、筆錄或其他文書作為附件。理由項下，應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。
- 司法行政訴訟法 第219條 …無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。必要時，得就訴訟標的以外之事項，併予和解。受命法官或受託法官亦得為前項之和解。第三人經行政法院之許可，得參加和解。行政法院認為必要時，得通知第三人參加。
- 司法行政訴訟法 第228-2條 …事人合意將事件移付調解。受命法官或受託法官亦得為前項之調解。必要時，經行政法院許可者，得就訴訟標的以外之事項，併予調解。第三人經行政法院之許可，得參加調解。行政法院認為必要時，得依聲請或依職權通知第三人參加調解。
- 司法行政訴訟法 第228-4條 …訊、日費、旅費及報酬等事項，由司法院定之。法官於調解事件認有必要時，亦得選任前項名冊以外之人為調解委員。第一項之日費、旅費及報酬，由國庫負擔。
- 司法行政訴訟法 第237-13條 …予收容情形者，得聲請法院停止收容。行政法院審理前項事件，認有必要時，得訊問受收容人或徵詢移民署之意見，並準用前條第二項之規定。
- 司法行政訴訟法 第237-30條 於爭執之都市計畫，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請管轄本案之行政法院暫時停止適用或執行，或為其他必要之處置。前項情形，準用第二百九十五條至第二百九十七條、第二百九十八條第三項、第四項、第三百零一條及…
- 司法行政訴訟法 第248條 …高行政法院，上訴人亦得提出上訴理由追加書狀。最高行政法院認有必要時，得將前項書狀送達於他造。
- 司法行政訴訟法 第291條 聲請重新審理無停止原確定判決執行之效力。但行政法院認有必要時，得命停止執行。
- 司法行政訴訟法 第298條 …執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。前項處分，得命先為一定之給付。行政法院為假處分裁定前，得訊問當事人、關係人或為其他必要之調查。
- 司法行政訴訟法施行法 第6條 …依中華民國一百零一年九月六日行政訴訟法修正施行前之規定審理。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審理。前項第一款情形，高等行政法院已受理未終結之簡易訴訟再審事件，應裁定移送管轄之地方行政法院。前二項情形，於對裁…
- 司法行政訴訟法施行法 第7條 …依中華民國一百零一年九月六日行政訴訟法修正施行前之規定審理。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審理。前項第一款情形，高等行政法院已受理未終結者，應裁定移送管轄之地方行政法院。
- 司法行政訴訟法施行法 第11條 …行政法院依一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定審理。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審理。
- 司法行政訴訟法施行法 第12條 …依中華民國一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定審理。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審理。前項第一款情形，高等行政法院已受理未終結之前條第一項事件之再審事件，應裁定移送管轄之地方行政法院。前二項情形…
- 司法行政訴訟法施行法 第13條 …依中華民國一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定審理。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審理。前項第一款情形，高等行政法院已受理未終結者，應裁定移送管轄之地方行政法院。
- 司法行政訴訟法施行法 第22條 …之一規定外，適用舊法及修正行政訴訟法第二百六十三條之四規定。必要時，發交管轄之地方行政法院依修正行政訴訟法審判之。前二項規定，於交通裁決事件及收容聲請事件之上訴或抗告準用之。
- 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第18條 …款情形之一者，辦理實務訓練之機構應即陳報法官學院，法官學院認必要時，得施以退訓之處分：一、實務訓練期間請假時數逾實務訓練期間四分之一或無正當理由曠課。二、不服從指導公證人之指導，情節重大。三、品德、操守有嚴重損及司法信譽…
- 司法各級法院辦理民事事件遠距審理及文書傳送辦法 第4條 …距審理專用，以十分鐘為一時段，法官每次審理最多可申請六時段，必要時得經該審理端法院院長或其授權人員核准延長。
- 司法各級行政法院辦案期限規則 第5條 …之日（以下簡稱分案之日）起算辦案期限。審查期限不得逾二個月，必要時得報請院長核可展延之，最長不得逾六個月。事件自分案之日起，逾下列期限尚未終結者，由行政法院研究發展考核科查明列冊，報請院長核閱後，於必要時以院長名義通知承…
- 司法智慧財產案件審理細則 第10條 智慧財產法院辦理智慧財產案件認有必要時，得以裁定指定技術審查官，執行本法第六條所定之職務；合議案件應由合議庭裁定之。經指定於期日執行職務之技術審查官，其姓名應與法官、書記官之姓名一併揭示於庭期表。
- 司法智慧財產案件審理細則 第11條 …慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術，並檢附相關卷證資料影本，洽請智慧財產法院指派技術審查官後，以裁定指定之，並將裁定正本函送智慧財產法院存查。
- 司法智慧財產案件審理細則 第15條 法院於必要時，得撤銷指定技術審查官之裁定，或改命其他技術審查官執行職務。
- 司法智慧財產案件審理細則 第17條 當事人爭執或否認起訴事實之營業秘密內容、範圍者，必要時，法院得命當事人或第三人就其持有之營業秘密訴訟資料（包含書狀、證據及其附屬文件等）為分類、整理及適當說明（格式如附件）。