「利益」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 71 / 77 頁- 司法刑事訴訟法 第127條 …所，非得該管長官之允許，不得搜索。前項情形，除有妨害國家重大利益者外，不得拒絕。
- 司法刑事訴訟法 第134條 …該管監督機關或公務員允許，不得扣押。前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
- 司法刑事訴訟法 第153-4條 …該管長官允許，不得實施前條之調查。前項情形，除有妨害國家重大利益者外，不得拒絕。
- 司法刑事訴訟法 第158-4條 …定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
- 司法刑事訴訟法 第163條 …院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。告訴人得就證據調查事項向檢察官陳述意見，並請求檢…
- 司法刑事訴訟法 第179條 …者，應得該管監督機關或公務員之允許。前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
- 司法刑事訴訟法 第245條 …理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通…
- 司法刑事訴訟法 第253-1條 …以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。刑法第八…
- 司法刑事訴訟法 第344條 …之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。檢察官為被告之利益，亦得上訴。宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。前項情形，視為被告已提起上訴。
- 司法刑事訴訟法 第345條 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。
- 司法刑事訴訟法 第346條 原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。
- 司法刑事訴訟法 第355條 為被告之利益而上訴者，非得被告之同意，不得撤回。
- 司法刑事訴訟法 第370條 由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤…
- 司法刑事訴訟法 第376條 …誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。三、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。…
- 司法刑事訴訟法 第402條 為被告之利益而撤銷原審判決時，如於共同被告有共同之撤銷理由者，其利益並及於共同被告。
- 司法刑事訴訟法 第420條 有罪之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審：一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。四、原判決所憑之通常…
- 司法刑事訴訟法 第421條 …決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，亦得為受判決人之利益，聲請再審。
- 司法刑事訴訟法 第422條 …、免訴或不受理之判決確定後，有左列情形之一者，為受判決人之不利益，得聲請再審：一、有第四百二十條第一款、第二款、第四款或第五款之情形者。二、受無罪或輕於相當之刑之判決，而於訴訟上或訴訟外自白，或發見確實之新證據，足認其有…
- 司法刑事訴訟法 第425條 為受判決人之不利益聲請再審，於判決確定後，經過刑法第八十條第一項期間二分之一者，不得為之。
- 司法刑事訴訟法 第427條 為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之：一、管轄法院對應之檢察署檢察官。二、受判決人。三、受判決人之法定代理人或配偶。四、受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。
- 司法刑事訴訟法 第428條 為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院對應之檢察署檢察官及自訴人為之。但自訴人聲請再審者，以有第四百二十二條第一款規定之情形為限。自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，為前項之聲請。
- 司法刑事訴訟法 第437條 受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾…
- 司法刑事訴訟法 第438條 為受判決人之不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定，失其效力。
- 司法刑事訴訟法 第439條 為受判決人之利益聲請再審之案件，諭知有罪之判決者，不得重於原判決所諭知之刑。
- 司法刑事訴訟法 第440條 為受判決人之利益聲請再審之案件，諭知無罪之判決者，應將該判決書刊登公報或其他報紙。
- 司法刑事訴訟法 第447條 …第一款情形，如係誤認為無審判權而不受理，或其他有維持被告審級利益之必要者，得將原判決撤銷，由原審法院依判決前之程序更為審判。但不得諭知較重於原確定判決之刑。
- 司法刑事訴訟法 第455-35條 …二、應沒收財產之名稱、種類、數量及其他足以特定沒收物或財產上利益之事項。三、應沒收財產所由來之違法事實及證據並所涉法條。四、構成單獨宣告沒收理由之事實及證據。
- 司法刑事訴訟法 第455-40條 …並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定；認為不適當者，應以裁定駁回之。法院裁定准許訴訟參與後，認有不應准許之情形者，應撤銷原裁定。前三項裁定，不得抗告。
- 行政游離輻射防護安全標準 本條文有附件第2條 …衛生及安全之經濟效益以及社會與社會經濟因素。（三）須為公共之利益而利用輻射。十一、關鍵群體：指公眾中具代表性之人群，其對已知輻射源及曝露途徑，曝露相當均勻，且此群體成員劑量為最高者。十二、人體組織等效球：指直徑為三百毫米…
- 行政游離輻射防護安全標準 第6條 …止確定效應之發生及抑低機率效應之發生率，且符合下列規定：一、利益須超過其代價。二、考慮經濟及社會因素後，一切曝露應合理抑低。三、個人劑量不得超過本標準之規定值。前項第三款個人劑量，指個人接受體外曝露及體內曝露所造成劑量之…