「正當理由」的搜尋結果

法規名稱 0 部 條文 1,683 筆 類別:全部 修改條件

條文搜尋結果

第 50 / 57 頁
  1. 立法立法院職權行使法 第56條 …不超過十五人為原則;其人選由各委員會決定之。應邀出席人員非有正當理由,不得拒絕出席。
  2. 立法立法院職權行使法 第59-3條 …府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。應邀出席人員非有正當理由,不得拒絕出席。
  3. 立法立法院職權行使法 第59-5條 …言之事項。四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者,得經立法院院會決議,處新臺幣一萬以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰。前項罰鍰處分,受處分者如有不服,得於處…
  4. 考試典試人力資料庫建置運用及管理辦法 第12條 …發生多次錯誤致無法作答或需更改答案。十、命題委員、審查委員無正當理由不願協助處理試題疑義。十一、多次未參加試卷評閱標準會議。十二、閱卷不遵守閱卷規則,經溝通後仍不願改進。十三、口試、心理測驗、體能測驗、實地測驗、審查或閱…
  5. 司法法院組織法 第90條 …,不得再行抗告。為第二項或第三項公開播送時,參與訴訟程序者有正當理由確信公開播送其錄音、錄影,有下列情形之一者,得依聲請或依職權,將其錄音、錄影予以變聲、變像或其他無法直接識別該個人之方式為之:一、危害其生命、身體、自由…
  6. 司法公證法 第15條 公證人非有正當理由,不得拒絕請求人之請求。公證人拒絕請求時,得以言詞或書面為之。但請求人要求說明其理由者,應付與理由書。
  7. 司法行政訴訟法 第143條 證人受合法之通知,無正當理由而不到場者,行政法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定,經再次通知仍不到場者,得再處新臺幣六萬元以下罰鍰,並得拘提之。拘提證人,準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定;證人為現役軍人者…
  8. 司法行政訴訟法 第155條 …人法定之日費及旅費;證人亦得於訊問完畢後請求之。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者,不在此限。前項關於日費及旅費之裁定,得為抗告。證人所需之旅費,得依其請求預行酌給之。
  9. 司法行政訴訟法 第165條 當事人無正當理由不從提出文書之命者,行政法院得審酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。前項情形,於裁判前應令當事人有辯論之機會。
  10. 司法行政訴訟法 第169條 第三人無正當理由不從提出文書之命者,行政法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰;於必要時,並得為強制處分。前項強制處分之執行,適用第三百零六條規定。第一項裁定得為抗告,抗告中應停止執行。
  11. 司法行政訴訟法 第172條 …文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。文書之作成名義人無正當理由不從前項之命者,準用第一百六十五條或第一百六十九條之規定。因供核對所書寫之文字應附於筆錄;其他供核對之文件不須發還者,亦同。
  12. 司法行政訴訟法 第185條 當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日,除有礙公益之維護者外,視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴。但行政法院認有必要時,得依職權續行訴訟。行政法院依前項但書規定續行訴訟,兩造如無正當理由仍不到者,…
  13. 司法行政訴訟法 第194條 行政訴訟有關公益之維護者,當事人兩造於言詞辯論期日無正當理由均不到場時,行政法院得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決。
  14. 司法行政訴訟法 第253-1條 …十二條參加訴訟之人未委任訴訟代理人或當事人一造之訴訟代理人無正當理由未到場者,得依職權由到場之訴訟代理人辯論而為判決。當事人之訴訟代理人無正當理由均未到場者,得不行言詞辯論,逕為判決。
  15. 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第17條 …參加研習。二、基礎訓練期間請假時數逾基礎訓練期間四分之一或無正當理由曠課。三、未依規定繳交實務訓練書類習作。四、研習期滿前離訓或退訓。五、基礎訓練考試成績不及格。學習公證人因前項第五款事由而視為研習成績不及格者,得於基礎…
  16. 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第18條 …訓之處分:一、實務訓練期間請假時數逾實務訓練期間四分之一或無正當理由曠課。二、不服從指導公證人之指導,情節重大。三、品德、操守有嚴重損及司法信譽或有不足勝任公證人之具體事實。四、其他重大事由。
  17. 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第28條 公證人無正當理由於二年度內參加在職研習時數未達十二小時者,屬違反職務上義務,其所屬法院或地區公證人公會得依本法第五十四條第三項第二款及第五十八條規定送請懲戒。法院公證人違反前項規定者,其違反情事納入平時考核及考績參據。
  18. 司法各級行政法院辦案期限規則 第3條 本規則所定之期限,除有法規所定得逾限之原因外,如有正當理由,亦得於期限屆滿前,報明院長酌予展限。
  19. 司法智慧財產案件審理細則 第42條 …受損害之虞者,持有人得拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當理由,必要時,得命其提出,並以不公開之方式行之。前項但書情形,法院認有聽取訴訟關係人意見之必要時,應以不公開方式開示證據之全部或一部;於開示前,並得曉諭持有…
  20. 司法智慧財產案件審理細則 第43條 文書、勘驗物或鑑定所需資料之持有人,無正當理由不從法院之命提出者,法院得依民事訴訟法第三百四十五條規定意旨審酌情形,認舉證人關於該文書、勘驗物或鑑定所需資料之性質、內容及其成立真正之主張為真實,或認舉證人依該文書、勘驗物…
  21. 司法智慧財產案件審理細則 第47條 …三人經法院依本法第三十六第三項規定曉諭聲請發秘密保持命令,無正當理由拒絕聲請者,他造或當事人得請求法院對未受本法第三十六條第一項秘密保持命令之人發秘密保持命令。法院為判斷前項拒絕聲請有無正當理由,得命當事人或第三人釋明營…
  22. 司法法院設置民事調解委員辦法 第11條 …會議或課程者,得以其於同一年實際參加之時數採計之。調解委員無正當理由不參加第一項研習課程、調解講習會或座談會者,法院得予以解任。
  23. 司法法院設置民事調解委員辦法 第12條 …明顯違誤,而侵害人民權益。二、違反調解程序或職務規定。三、無正當理由遲延程序進行,致影響當事人權益。四、違反民事調解委員倫理規範。五、有其他不適當之行為或情事。
  24. 司法各級法院法官自律實施辦法 第6條 …洩漏職務上之秘密。五、嚴重違反辦案程序規定或職務規定。六、無正當理由遲延案件之進行、宣示裁判或交付裁判原本顯有不當之稽延,經通知於相當期限內改善,而不改善。七、接受他人關說案件。八、辦理合議案件,未依法評議。九、確定裁判…
  25. 司法消費者債務清理條例 第35條 …要時,得請求前項債權人交出其權利標的物或估定其價額。債權人無正當理由而不交出者,監督人或管理人得聲請法院將該標的物取交之。
  26. 司法消費者債務清理條例 第46條 …因可歸責於己之事由,致未履行其條件。三、債務人經法院通知,無正當理由而不到場,或到場而故意不為真實之陳述,或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告。
  27. 司法消費者債務清理條例 第49條 …查債務人之財產、收入及業務狀況時準用之。但受查詢人為個人而有正當理由者,不在此限。未選任監督人時,法院得定期命債務人提出財產及收入狀況報告書。
  28. 司法消費者債務清理條例 第56條 債務人有下列情形之一者,法院得裁定開始清算程序:一、無正當理由不出席債權人會議或不回答詢問。二、不遵守法院之裁定或命令,致更生程序無法進行。
  29. 司法消費者債務清理條例 第90條 …院得拘提之。但以有強制其到場之必要者為限。一、受合法通知,無正當理由而不到場。二、顯有逃匿之虞。三、顯有隱匿、毀棄或處分屬於清算財團財產之虞。四、無正當理由違反前條第二項之規定。
  30. 司法消費者債務清理條例 第103條 …查債務人之財產、收入及業務狀況時準用之。但受查詢人為個人而有正當理由者,不在此限。