「裁判」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 35 / 39 頁- 司法行政訴訟法 第135條 …他造關於該證據之主張或依該證據應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法行政訴訟法 第162條 …究之人，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。前項意見，於裁判前應告知當事人使為辯論。第一項陳述意見之人，準用鑑定人之規定。但不得令其具結。
- 司法行政訴訟法 第165條 …他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法行政訴訟法 第177條 行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得…
- 司法行政訴訟法 第182條 …於本案之訴訟行為。但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之。訴訟程序當然或裁定停止者，期間停止進行；自停止終竣時起，其期間更始進行。
- 司法行政訴訟法 第187條 裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。
- 司法行政訴訟法 第188條 行政訴訟除別有規定外，應本於言詞辯論而為裁判。法官非參與裁判基礎之辯論者，不得參與裁判。裁定得不經言詞辯論為之。裁定前不行言詞辯論者，除別有規定外，得命關係人以書狀或言詞為陳述。
- 司法行政訴訟法 第189條 行政法院為裁判時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額。得心證之理由，…
- 司法行政訴訟法 第190條 行政訴訟達於可為裁判之程度者，行政法院應為終局判決。
- 司法行政訴訟法 第191條 訴訟標的之一部，或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，行政法院得為一部之終局判決。前項規定，於命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者，準用之。
- 司法行政訴訟法 第192條 各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，行政法院得為中間判決；請求之原因及數額俱有爭執時，行政法院以其原因為正當者，亦同。
- 司法行政訴訟法 第193條 行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定。
- 司法行政訴訟法 第200條 …求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，應為下列方式之裁判：一、原告之訴不合法者，應以裁定駁回之。二、原告之訴無理由者，應以判決駁回之。三、原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處…
- 司法行政訴訟法 第213條 訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有確定力。
- 司法行政訴訟法 第227條 …解無效或撤銷和解之訴。前項情形，當事人得請求就原訴訟事件合併裁判。
- 司法行政訴訟法 第230條 …件訴訟程序之規定審理。追加之新訴或反訴，以原訴與之合併辯論及裁判者，亦同。前項情形，訴之全部或一部屬於高等行政法院管轄者，地方行政法院應裁定移送管轄之高等行政法院。
- 司法行政訴訟法 第237-4條 …款規定為處置者，應即陳報管轄之地方行政法院；被告於第一審終局裁判生效前已完全依原告之請求處置者，以其陳報管轄之地方行政法院時，視為原告撤回起訴。
- 司法行政訴訟法 第237-5條 交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。三、抗告，徵收新臺幣三百元。四、再審之訴，按起訴法院之審級，依第一款、第二款徵收裁判費；對於確定之裁定聲請再審者，徵…
- 司法行政訴訟法 第237-7條 交通裁決事件之裁判，得不經言詞辯論為之。
- 司法行政訴訟法 第237-8條 行政法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。前項情形，行政法院得命當事人提出費用計算書及釋明費用額之文書。
- 司法行政訴訟法 第237-29條 …發布機關依都市計畫發布方式公告判決主文。因前項判決致刑事確定裁判違背法令者，得依刑事訴訟法規定提起非常上訴。前項以外之確定裁判，其效力不受影響。但該裁判尚未執行或執行未完畢者，自宣告都市計畫無效或失效之判決確定之日起，於…
- 司法行政訴訟法 第239條 前條判決前之裁判，牽涉該判決者，並受最高行政法院之審判。但依本法不得聲明不服或得以抗告聲明不服者，不在此限。
- 司法行政訴訟法 第243條 …，其判決當然違背法令：一、判決法院之組織不合法。二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。三、行政法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但其他法律別有規定者，從其規定。四、當事人於訴訟未經合法代理或代表。五、違背言…
- 司法行政訴訟法 第256-1條 …。前項情形，最高行政法院應依該事件所應適用之上訴審程序規定為裁判。
- 司法行政訴訟法 第258條 …二項第一款至第五款之情形外，高等行政法院判決違背法令而不影響裁判之結果者，不得廢棄原判決。
- 司法行政訴訟法 第259條 …之事實，不適用法規或適用不當廢棄原判決，而事件已可依該事實為裁判。二、原判決就欠缺實體判決要件之事件誤為實體判決。
- 司法行政訴訟法 第259-1條 最高行政法院駁回上訴或廢棄原判決自為裁判時，法官對於裁判之主文或理由，已於評議時提出與多數意見不同之法律上意見，經記明於評議簿，並於評決後三日內補具書面者，得於裁判附記之；逾期提出者，不予附記。前項實施之辦法由最高行政法…
- 司法行政訴訟法 第263-2條 …前二項情形，高等行政法院應依該事件所應適用之上訴審程序規定為裁判。
- 司法行政訴訟法 第263-3條 …就本案有所聲明或陳述者，高等行政法院應依原程序之上訴審規定為裁判，不適用前二項規定。
- 司法行政訴訟法 第263-4條 高等行政法院受理上訴事件，認有確保裁判見解統一之必要者，應以裁定敘明理由移送最高行政法院裁判之。高等行政法院審理上訴事件期間，當事人認為足以影響裁判結果之法律見解，先前裁判之法律見解已產生歧異，得向受理本案之高等行政法院…