「法院」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 32 / 200 頁- 司法商業事件審理法 第18條 …定代理人、程序代理人、輔佐人、專家證人或其他程序關係人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理者，法院認為適當時，得依聲請或依職權以該設備審理之。前項情形，法院應徵詢當事人或關係人之意見。第一項情形，其期日…
- 司法商業事件審理法 第19條 商業法院處理商業事件，依本法之規定；本法未規定者，商業訴訟事件適用民事訴訟法之規定，商業非訟事件適用非訟事件法之規定。
- 司法商業事件審理法 第20條 商業訴訟事件於起訴前，應經商業法院行調解程序。但提起反訴或送達於他造之通知書應為公示送達者，不在此限。前項事件，當事人逕向商業法院起訴或經裁定移送商業法院者，視為調解之聲請。
- 司法商業事件審理法 第21條 …議所進行之協商，或至其他機關調處、調解不成立之經過概要。十、法院。十一、年、月、日。前項聲請書宜記載下列各款事項：一、聲請人、相對人、其他利害關係人、法定代理人及程序代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事…
- 司法商業事件審理法 第22條 …所或居所。二、預擬之紛爭解決方案。前項第二款之方案得僅陳報予法院及商業調解委員。
- 司法商業事件審理法 第23條 商業法院得經政府機關、學術機構、職業團體、商業團體、工業團體或其他機關團體推薦，遴聘對商業事件具有專門學識經驗之人為商業調解委員。商業調解委員之資格、遴聘、考核、訓練、解任及報酬等事項之辦法，由司法院定之。民事訴訟法有關…
- 司法商業事件審理法 第24條 商業調解程序，由商業法院之法官行之。但依民事訴訟法第四百二十條之一第一項移付調解事件，得由受命法官行之。法官得斟酌商業調解委員之學識、經驗、個別商業事件性質或其他情事，選任商業調解委員一人至三人先行調解。前項情形，當事人…
- 司法商業事件審理法 第27條 …代理人或程序代理人經合法通知，無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三十萬元以下之罰鍰。前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
- 司法商業事件審理法 第33條 起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。四、請求所依據之事實、理由及證據。五、程序代理人或符合第六條規定之證明文件。前項訴狀宜記載事項，準…
- 司法商業事件審理法 第34條 被告於收受訴狀後，應於十日內提出答辯狀於法院；如已指定言詞辯論或準備期日者，至遲應於該期日七日前為之。前項答辯狀應記載與宜記載事項，準用第二十二條第二項至第四項之規定。
- 司法商業事件審理法 第36條 商業訴訟事件之第一審，由法官三人合議審判。法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。第七條第二項、第八條、第十五條第一項、第三項前段、第十八條、第三十九條、第四十條、第四十三條、第四十四條、第四十七條第一項、第四十…
- 司法商業事件審理法 第38條 法院及當事人為實現公正、迅速及經濟之審理，應有計畫進行訴訟程序。法院為言詞辯論期日之準備，得聘請商業調解委員參與諮詢。
- 司法商業事件審理法 第39條 法院應與兩造商定審理計畫。審理計畫，應訂定下列事項：一、整理事實上及證據上爭點之期間。二、訊問證人、專家證人、鑑定人及當事人本人之期間。三、言詞辯論終結及宣示判決之預定時期。審理計畫，得訂定就特定事項提出攻擊或防禦方法之…
- 司法商業事件審理法 第40條 法院依審理計畫進行訴訟程序，於必要時，審判長得聽取當事人之意見後，就特定事項訂定提出攻擊或防禦方法之期間。
- 司法商業事件審理法 第41條 …行提出攻擊或防禦方法，致依審理計畫進行訴訟程序有重大妨礙者，法院得駁回之。但當事人釋明有正當理由不能於該期間提出者，不在此限。
- 司法商業事件審理法 第43條 當事人為準備其主張或舉證，得於法院指定期間或準備程序終結前，列舉有關事實或證據之必要事項，向他造查詢，請求具體說明。前項查詢有下列各款情形之一者，他造得拒絕之：一、抽象或非個案之查詢。二、侮辱或騷擾他造。三、重複查詢相同…
- 司法商業事件審理法 第44條 …他造之拒絕為無理由者，應於收受第二項之拒絕書狀後十日內，聲請法院裁定之。法院認他造之拒絕無理由者，應定期命他造就查詢事項為說明。第二項及前項之期間，法院得依聲請或依職權延長之。
- 司法商業事件審理法 第45條 被查詢當事人無正當理由拒絕就事實或證據之查詢事項為說明，法院得審酌情形，認請求查詢當事人關於該事實之主張或依該證據應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法商業事件審理法 第46條 法院已知之特殊專業知識，應予當事人有辯論之機會，始得採為裁判之基礎。審判長或受命法官就事件之法律及事實關係，應向當事人曉諭事實上、法律上及證據上爭點，並得適時表明其法律上見解及適度公開心證。
- 司法商業事件審理法 第47條 當事人經法院許可，得聲明專家證人提供專業意見。前項聲明應於準備程序終結前為之。但經法院同意者，不在此限。第一項所稱之專家證人，為依其知識、技能、經驗、訓練或教育，在財經、會計、公司治理、科學、技術或其他專業知識領域，有助…
- 司法商業事件審理法 第49條 …家證人應以書面出具專業意見，並附具結之結文，交由當事人提出於法院。但經法院許可者，得以言詞提出，並準用民事訴訟法第三百十二條第二項之規定。專家證人出具前項意見時，應揭露以下資訊：一、學經歷、專業領域及曾參與案例。二、專業…
- 司法商業事件審理法 第50條 當事人收受前條書面專業意見後，得於法院指定期間，以書狀對他造之專家證人提出詢問。專家證人應以書面回答前項詢問。專家證人所為之回答，視為其專業意見之一部。法院得依職權或依當事人之聲請，通知專家證人到場陳述意見。專家證人無正…
- 司法商業事件審理法 第51條 法院認為必要時，得限期命兩造聲明之專家證人，就爭點或其他必要事項進行討論，以書面共同出具專業意見。前項專業意見應分別敘明達成共識之部分與無法達成共識之部分，並應敘明意見分歧之理由摘要。第一項之專業意見，於裁判前應令當事人…
- 司法商業事件審理法 第53條 當事人聲請法院命他造或第三人提出文書、勘驗物或鑑定所需資料，持有人如為營業秘密抗辯而拒絕提出者，應釋明其秘密之種類、性質、範圍及因開示所生不利益之具體內容、程度。法院為判斷前項抗辯有無理由，應使當事人有陳述意見之機會，於…
- 司法商業事件審理法 第54條 前條第一項證據持有人無正當理由不從提出之命者，法院得以裁定處新臺幣十萬元以下罰鍰；於必要時並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。第一項裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中…
- 司法商業事件審理法 第55條 當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依其聲請，對他造、當事人、程序代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當…
- 司法商業事件審理法 第58條 …第一項之要件，或有同條第二項之情形，或其原因嗣已消滅，向商業法院聲請撤銷秘密保持命令。秘密保持命令之聲請人得聲請撤銷該命令。關於撤銷秘密保持命令聲請之裁定，應送達於聲請人及相對人。前項裁定，得為抗告。秘密保持命令經裁定撤…
- 司法商業事件審理法 第59條 …閱覽且未受秘密保持命令之人，聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書者，法院應即通知聲請命令之人。但該命令業經撤銷確定者，不在此限。前項情形，法院自聲請命令之人受通知之日起十四日內，不得將卷內文書交付閱覽、抄錄、攝影。聲請命令之人於…
- 司法商業事件審理法 第60條 商業事件保全證據之聲請，應向商業法院為之；遇有急迫情形時，亦得向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。向商業法院聲請保全證據，應表明定商業法院管轄之事項，並釋明之。法院實施證據保全時，得命商業調查官到場執行職務。相對…
- 司法商業事件審理法 第61條 法院得適時探詢當事人和解、移付調解或提付仲裁解決紛爭之可能，促使當事人依訴訟外之方式解決紛爭。當事人於訴訟進行中以書面訂立仲裁協議或協議經記明筆錄者，法院應依聲請或依職權裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。但…