「4」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 159 / 200 頁- 司法涉外民事法律適用法 第40條 自外國輸入中華民國領域之動產，於輸入前依其所在地法成立之物權，其效力依中華民國法律。
- 司法涉外民事法律適用法 第41條 動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法。
- 司法涉外民事法律適用法 第42條 以智慧財產為標的之權利，依該權利應受保護地之法律。受僱人於職務上完成之智慧財產，其權利之歸屬，依其僱傭契約應適用之法律。
- 司法涉外民事法律適用法 第43條 因載貨證券而生之法律關係，依該載貨證券所記載應適用之法律；載貨證券未記載應適用之法律時，依關係最切地之法律。對載貨證券所記載之貨物，數人分別依載貨證券及直接對該貨物主張物權時，其優先次序，依該貨物之物權所應適用之法律。因…
- 司法涉外民事法律適用法 第44條 有價證券由證券集中保管人保管者，該證券權利之取得、喪失、處分或變更，依集中保管契約所明示應適用之法律；集中保管契約未明示應適用之法律時，依關係最切地之法律。
- 司法涉外民事法律適用法 第45條 婚約之成立，依各該當事人之本國法。但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂定地法者，亦為有效。婚約之效力，依婚約當事人共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與婚約當事人關係最切地之法律…
- 司法涉外民事法律適用法 第46條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。
- 司法涉外民事法律適用法 第47條 婚姻之效力，依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。
- 司法涉外民事法律適用法 第48條 夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。夫妻無前項之合意或其合意依前項之法律無效時，其夫妻財產制依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚…
- 司法涉外民事法律適用法 第49條 夫妻財產制應適用外國法，而夫妻就其在中華民國之財產與善意第三人為法律行為者，關於其夫妻財產制對該善意第三人之效力，依中華民國法律。
- 司法涉外民事法律適用法 第54條 收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。收養及其終止之效力，依收養者之本國法。
- 司法破產法施行法 第4條 破產法施行前受破產宣告者，得依破產法第三章第七節之規定，為復權之聲請。
- 司法商業事件審理法 第4條 商業法院認事件不合第二條所定商業事件者，應依職權或依聲請裁定移送於其管轄地方法院；受移送之法院受其羈束。前項裁定之理由，得僅記載其要領。商業法院為第一項裁定前，應使當事人或關係人有陳述意見之機會。但法院認為不適當者，不在…
- 司法商業事件審理法 第14條 當事人、關係人、參加人、參與人或程序代理人向法院提出書狀，應使用電子書狀傳送系統傳送。書狀、文書或其附屬文件不能以前項方式提出者，應以文書或呈現其內容之書面提出於法院，並依民事訴訟法之規定將繕本或影本送達於他造。未依前二…
- 司法商業事件審理法 第24條 商業調解程序，由商業法院之法官行之。但依民事訴訟法第四百二十條之一第一項移付調解事件，得由受命法官行之。法官得斟酌商業調解委員之學識、經驗、個別商業事件性質或其他情事，選任商業調解委員一人至三人先行調解。前項情形，當事人…
- 司法商業事件審理法 第34條 被告於收受訴狀後，應於十日內提出答辯狀於法院；如已指定言詞辯論或準備期日者，至遲應於該期日七日前為之。前項答辯狀應記載與宜記載事項，準用第二十二條第二項至第四項之規定。
- 司法商業事件審理法 第40條 法院依審理計畫進行訴訟程序，於必要時，審判長得聽取當事人之意見後，就特定事項訂定提出攻擊或防禦方法之期間。
- 司法商業事件審理法 第41條 當事人逾第三十九條第三項或前條期間始行提出攻擊或防禦方法，致依審理計畫進行訴訟程序有重大妨礙者，法院得駁回之。但當事人釋明有正當理由不能於該期間提出者，不在此限。
- 司法商業事件審理法 第42條 當事人就訴訟標的、事實、證據或其他得處分之事項成立書面協議者，當事人應受其拘束。但經兩造同意變更，或因不可歸責於當事人之事由致協議顯失公平者，不在此限。
- 司法商業事件審理法 第43條 當事人為準備其主張或舉證，得於法院指定期間或準備程序終結前，列舉有關事實或證據之必要事項，向他造查詢，請求具體說明。前項查詢有下列各款情形之一者，他造得拒絕之：一、抽象或非個案之查詢。二、侮辱或騷擾他造。三、重複查詢相同…
- 司法商業事件審理法 第44條 當事人依前條規定提出查詢，應以書狀為之。他造應於收受前項書狀後二十日內，以書狀就查詢為必要說明，或釋明有前條第二項之拒絕事由。當事人認他造之拒絕為無理由者，應於收受第二項之拒絕書狀後十日內，聲請法院裁定之。法院認他造之拒…
- 司法商業事件審理法 第45條 被查詢當事人無正當理由拒絕就事實或證據之查詢事項為說明，法院得審酌情形，認請求查詢當事人關於該事實之主張或依該證據應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
- 司法商業事件審理法 第46條 法院已知之特殊專業知識，應予當事人有辯論之機會，始得採為裁判之基礎。審判長或受命法官就事件之法律及事實關係，應向當事人曉諭事實上、法律上及證據上爭點，並得適時表明其法律上見解及適度公開心證。
- 司法商業事件審理法 第47條 當事人經法院許可，得聲明專家證人提供專業意見。前項聲明應於準備程序終結前為之。但經法院同意者，不在此限。第一項所稱之專家證人，為依其知識、技能、經驗、訓練或教育，在財經、會計、公司治理、科學、技術或其他專業知識領域，有助…
- 司法商業事件審理法 第48條 當事人聲明專家證人，應表明專家證人之姓名、學經歷、專業領域、應證事實及訊問之事項。
- 司法商業事件審理法 第49條 專家證人應以書面出具專業意見，並附具結之結文，交由當事人提出於法院。但經法院許可者，得以言詞提出，並準用民事訴訟法第三百十二條第二項之規定。專家證人出具前項意見時，應揭露以下資訊：一、學經歷、專業領域及曾參與案例。二、專…
- 司法商業事件審理法 第54條 前條第一項證據持有人無正當理由不從提出之命者，法院得以裁定處新臺幣十萬元以下罰鍰；於必要時並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。第一項裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中…
- 司法商業事件審理法 第64條 聲請定暫時狀態處分時，聲請人就有爭執之法律關係及防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要之事實，應釋明之；其釋明有不足者，法院應駁回聲請。聲請人雖已釋明，法院仍得命其供擔保後為定暫時狀態處分。法院為定…
- 司法商業事件審理法 第74條 商業事件之抗告程序，除適用民事訴訟法第四百八十二條、第四百八十三條、第四百八十七條、第四百八十八條第一項、第三項、第四百九十條、第四百九十一條、第四百九十五條，並準用同法第四百八十四條、第四百八十五條及第三編第二章之規定…
- 司法強制執行法 第4條 強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣…