「調查」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 130 / 164 頁- 司法行政訴訟法 第251條 最高行政法院應於上訴聲明之範圍內調查之。最高行政法院調查高等行政法院判決有無違背法令，不受上訴理由之拘束。
- 司法行政訴訟法 第260條 …或發交其他高等行政法院。前項發回或發交判決，就高等行政法院應調查之事項，應詳予指示。受發回或發交之高等行政法院，應以最高行政法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判決基礎。
- 司法行政訴訟法 第298條 …。行政法院為假處分裁定前，得訊問當事人、關係人或為其他必要之調查。
- 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第7條 司法院接受聲請或推薦後，應先為品德調查，並得函請聲請人曾任職機關、學校、公司行號、曾屬之地區公證人公會、所屬地方律師公會或律師全聯會表示意見或提供相關資料。聲請人有本法第二十六條各款所列情事之一者，不得遴任為民間公證人；…
- 司法民間公證人遴選研習及任免辦法 第30條 …免職案送請任免委員會審議，任免委員會為免職處分前，應為相當之調查，並予被免職者補正及充分申辯之機會，亦得通知相關單位或公會為必要之說明。
- 司法各級行政法院辦案期限規則 第9條 …訟程序中依法選任特別代理人。七、將證據送請鑑定或證據應於外國調查，獲得鑑定或調查結果所需時間累積逾三個月。八、有調閱他案卷宗之必要，而未能於三個月內調得。九、因當事人聲請訴訟救助，亦未繳納裁判費，而駁回訴訟救助聲請之裁定…
- 司法智慧財產案件審理細則 第12條 …，並提供說明之專業領域參考資料。二、就爭點及證據之整理、證據調查之範圍、次序及方法，向法官陳述參考意見。三、於期日出庭，經法院許可後，得向當事人本人、訴訟代理人、證人、專家證人或鑑定人為必要之發問，並就當事人本人、訴訟代…
- 司法智慧財產案件審理細則 第44條 …，並釋明下列第一款及第二款事項：一、當事人書狀記載之內容、已調查或應調查之證據涉及營業秘密。二、營業秘密如經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示或使用之必要…
- 司法智慧財產案件審理細則 第46條 …辦理前項秘密保持命令事件，為認定營業秘密之內容及其範圍，而有調查事實之必要者，於敘明應調查事由後，得將該事件發由智慧財產法院裁定之。智慧財產法院為前項裁定前，得向最高法院調取卷證。秘密保持命令事件之卷宗封面應與其他卷宗封…
- 司法智慧財產案件審理細則 第49條 秘密保持命令之聲請或請求事件，法院為裁定前，得為必要之證據調查；並得通知當事人或第三人協商應受秘密保持命令之人及應受命令保護之營業秘密範圍。前項應受秘密保持命令之人，以得因本案接觸該營業秘密之人為限。
- 司法智慧財產案件審理細則 第50條 法院就秘密保持命令事件，得調查必要之證據，到場人員不得洩漏涉及營業秘密之證據內容，且未經法院徵得資料提出人同意，不得將資料攜離法庭。
- 司法各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法 第15條 各地方法院於每年度事務分配前，應製發事務分配意願調查表供院長、庭長以外之法官填繳法官會議辦理事務分配。前項調查表，應包含事務類別、專業案件類別、擬申請輪辦之事務、三年內參加與選定事務有關之研習時數及繳交期限等事項。取得專…
- 司法消費者債務清理條例 第9條 法院應依職權調查必要之事實及證據，並得向稅捐或其他機關、團體為查詢。法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。法院之調查及訊問，得不公開。
- 司法消費者債務清理條例 第17條 …之指揮、監督。法院得隨時命其為清理事務之報告，及為其他必要之調查。法院得因債權人會議決議或依職權撤換監督人或管理人。但於撤換前，應使其有陳述意見之機會。
- 司法消費者債務清理條例 第44條 …狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查。
- 司法消費者債務清理條例 第49條 監督人之職務如下：一、調查債務人之財產、收入及業務狀況，並向法院提出書面報告。二、協助債務人作成更生方案。三、試算無擔保及無優先權債權，於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。四、其他依本條例規定或法院指定之…
- 司法消費者債務清理條例 第57條 債權人會議時，監督人應提出債權表，依據調查結果提出債務人資產表，報告債務人財產及收入之狀況，並陳述對債務人所提出更生方案之意見。更生條件應由債權人與債務人自由磋商，法院應力謀雙方之妥協及更生條件之公允。
- 司法消費者債務清理條例 第103條 …、收入及業務狀況之詢問，有答覆之義務。第十條之規定，於管理人調查債務人之財產、收入及業務狀況時準用之。但受查詢人為個人而有正當理由者，不在此限。
- 司法消費者債務清理條例 第136條 前三條情形，法院於裁定前應依職權調查，或命管理人調查以書面提出報告，並使債權人、債務人有到場陳述意見之機會。債務人對於前項調查，應協助之。
- 司法勞動事件法 第24條 …爭點與證據，適時曉諭當事人訴訟之可能結果，並得依聲請或依職權調查事實及必要之證據。前項調查證據之結果，應使當事人及知悉之利害關係人有到場陳述意見之機會。
- 司法勞動事件法 第33條 …維護當事人間實質公平，應闡明當事人提出必要之事實，並得依職權調查必要之證據。勞工與雇主間以定型化契約訂立證據契約，依其情形顯失公平者，勞工不受拘束。
- 司法勞動事件法 第34條 …事件而由主管機關指派調解人、組成委員會或法院勞動調解委員會所調查之事實、證據資料、處分或解決事件之適當方案。前項情形，應使當事人有辯論之機會。
- 司法法官遴選辦法 第9條 …識別身分之學經歷等資料，由各界於所定期間內陳述意見。二、品德調查，並得函請檢察署、申請人曾登錄地區法院、曾入會地區之律師公會或其他有關機關（構）提供品德操守、素行、辦案風評、社會形象及前案紀錄等相關資料。三、基於調查事實…
- 司法法官遴選辦法 第12條 …類審查。（二）第九條第五項第一款及第三款所列事項。（三）品德調查，並得函請檢察署、申請人曾任職機關（構）或其他有關機關（構）提供品德操守、素行、辦案風評、社會形象及前案紀錄等相關資料。第一項自行申請之書類（狀）審查、口試…
- 司法法官遴選辦法 第15條 …門著作審查。二、第九條第五項第一款及第三款所列事項。三、品德調查，並得函請檢察署、申請人曾任職機關（構）學校或其他有關機關（構）提供品德操守、素行、教學風評、社會形象及前案紀錄等相關資料。第一項之專門著作審查，由司法院院…
- 司法法官遴選辦法 第18條 …。現職檢察官得自行向司法院申請轉任法官，或由司法院函請法務部調查所屬檢察官轉任法官之意願後，將其所提文件彙報司法院辦理。
- 司法勞動事件審理細則 第18條 法官應先依勞動調解聲請書狀調查聲請是否合法，並依下列方式處理：一、無審判權或管轄權者，得依聲請或依職權以裁定移送於有審判權之法院或管轄法院。但無法移送者，應以裁定駁回之。二、聲請有其他不合法之情形者，應以裁定駁回之。但其…
- 司法勞動事件審理細則 第22條 當事人應於第一次調解期日前儘早提出事實、證據，並為調查證據之必要準備。當事人對於他造主張或攻擊防禦方法之意見，應儘速或依法官指定之期間提出。
- 司法勞動事件審理細則 第31條 …有必要時，得依該事件起訴時所應適用之通常、簡易或小額訴訟程序調查證據。依前二項規定聽取陳述或訊問證人時，勞動調解委員告明法官後，得向為陳述之人或證人發問。第一項、第二項處置及調查證據之結果，應使當事人及知悉之利害關係人有…
- 司法勞動事件審理細則 第53條 法院審理勞動事件，應依職權調查有無勞資爭議處理法第四十二條第一項所定應停止訴訟程序之情形。