第三審法院應於上訴聲明之範圍內，依上訴理由調查之。
但法院應依職權調查之事項，或有統一法令見解之必要者，不在此限。
引用本條的條文（1）
引用排行本章其他條文
全文- 第469-1條以前條所列各款外之事由提起第三審上訴者，須經第三審法院之許可。前項許可，以從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法…
- 第470條提起上訴，應以上訴狀提出於原判決法院為之。上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：一、原判決所違背之法令及其具體內容…
- 第471條上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院…
- 第472條被上訴人在第三審未判決前，得提出答辯狀及其追加書狀於第三審法院。上訴人亦得提出上訴理由追加書狀。第三審法院以認為有必要時…
- 第473條上訴之聲明，不得變更或擴張之。被上訴人，不得為附帶上訴。
- 第474條第三審之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時，不在此限。第三審法院行言詞辯論時，應由兩造委任律師代理為之。被上訴人…
- 第476條第三審法院，應以原判決確定之事實為判決基礎。言詞辯論筆錄記載當事人陳述之事實，第三審法院得斟酌之。以違背訴訟程序之規定為…
- 第477條第三審法院認上訴為有理由者，就該部分應廢棄原判決。因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經廢棄。
- 第477-1條除第四百六十九條第一款至第五款之情形外，原判決違背法令而不影響裁判之結果者，不得廢棄原判決。
- 第477-2條第三審法院就第四百六十六條之四所定之上訴，不得以原判決確定事實違背法令為理由廢棄該判決。
- 第478條第三審法院廢棄原判決，而有下列各款情形之一者，應自為判決：一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實，不適用法規或適用不當廢…
- 第479條（刪除）
本站資料整理自全國法規資料庫，可能未即時反映最新修正，正式條文請以全國法規資料庫公告為準。