「確定」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 77 / 88 頁- 司法憲法訴訟法 第62條 憲法法庭認人民之聲請有理由者，應於判決主文宣告該確定終局裁判違憲，並廢棄之，發回管轄法院；如認該確定終局裁判所適用之法規範違憲，並為法規範違憲之宣告。第五十一條及第五十二條規定，於前項判決準用之。
- 司法憲法訴訟法 第83條 …方自治團體，就下列各款事項，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決：一、自治法規，經監督機關函告無效或函告不予核定。二、其立法機關議決之自治事項…
- 司法憲法訴訟法 第84條 人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決。前項情形，如人民得依法定程序聲明不服…
- 司法憲法訴訟法 第86條 憲法法庭審理本章案件時，就不同審判權之終審法院，對於確定終局裁判適用同一法規範所生之歧異見解，得函請各該終審法院說明。
- 司法憲法訴訟法 第88條 憲法法庭判決就法規範所表示之見解與原因案件確定終局裁判有異時，聲請人得依法定程序或判決意旨請求救濟。原因案件為刑事確定裁判者，檢察總長亦得據以提起非常上訴。
- 司法憲法訴訟法 第89條 …一解釋判決，各法院應依判決意旨為裁判。前項判決不影響各法院已確定裁判之效力。
- 司法憲法訴訟法 第91條 …民聲請法規範憲法審查案件，不適用第六十二條第一項前段關於宣告確定終局裁判違憲並廢棄發回管轄法院之規定。前項聲請案件，判決宣告法規範違憲且應失效者，就已確定之原因案件，聲請人得依法定程序或判決意旨請求救濟；原因案件為刑事確…
- 司法憲法訴訟法 第92條 第五十九條第一項之裁判憲法審查案件，聲請人所受之確定終局裁判於本法修正施行前已送達者，不得聲請。但在本法修正施行前已援用大法庭之法律見解之裁判，得於本法修正施行後六個月內聲請。第五十九條第一項之法規範憲法審查案件或第八十…
- 司法公證文書簿冊保存及銷燬規則 第10條 …一日起算。但因特別事由有繼續保存必要，或公證文書係就履行定有確定期限或定有存續期間之法律行為作成者，自該事由消滅或期限至或期間屆滿翌年一月一日起算。
- 司法公證法施行細則 第40條 …載明應逕受強制執行，其給付約定期限者，應記明給付之時期或可得確定之給付時期。債務人於給付期屆至時未為給付者，得為強制執行。本法第十三條第一項第一款、第二款之給付，未約定清償期而聲請強制執行者，債權人應提出經催告之證明。
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第34條 …形之一者，職務法庭應為免議之判決：一、同一行為，已受懲戒判決確定。二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒之必要。三、已逾本法第五十二條規定之懲戒權行使期間。四、應受懲戒之同一行為已受刑罰或行政罰之處罰，情節輕微，如予懲戒…
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第44條 判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第53條 除別有規定外，職務法庭第二審應以職務法庭第一審判決確定之事實為判決基礎。以違背訴訟程序之規定為上訴理由時，所舉違背之事實，及以違背法令確定事實或遺漏事實為上訴理由時，所舉之該事實，職務法庭第二審得斟酌之。依本法第五十九條…
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第57條 …各款情形之一者，職務法庭第二審應就該案件自為判決：一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實，不適用法規或適用不當廢棄原判決，而案件已可依該事實為裁判。二、原判決就訴不合法之案件誤為實體判決。
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第60條 職務法庭第二審判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告主文時確定。
- 司法職務法庭懲戒案件審理規則 第67條 再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，並添具確定判決繕本，提出於職務法庭為之：一、當事人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
- 司法司法人員人事條例 第32條 …因之一，不得免職：一、因內亂、外患、貪污、故意瀆職罪，受判刑確定者。二、因前款以外之罪，受有期徒刑以上刑之宣告確定者。但宣告緩刑或准予易科罰金者，不在此限。三、受撤職之懲戒處分者。四、受監護之宣告者。實任司法官受監護或輔…
- 司法民事訴訟法 第30條 移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。
- 司法民事訴訟法 第31條 移送訴訟之裁定確定時，視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。前項情形，法院書記官應速將裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。
- 司法民事訴訟法 第56條 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定：一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。二、他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力及於全體。三、共同訴訟人…
- 司法民事訴訟法 第56-1條 訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意…
- 司法民事訴訟法 第58條 …參加。參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。
- 司法民事訴訟法 第60條 …者，不在此限。關於前項聲請之裁定，得為抗告。駁回參加之裁定未確定前，參加人得為訴訟行為。
- 司法民事訴訟法 第62條 訴訟標的，對於參加人及其所輔助之當事人必須合一確定者，準用第五十六條之規定。
- 司法民事訴訟法 第77-1條 …補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。
- 司法民事訴訟法 第77-3條 原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除。原告並求確定對待給付之額數者，其訴訟標的之價額，應依給付中價額最高者定之。
- 司法民事訴訟法 第77-10條 …定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。
- 司法民事訴訟法 第77-17條 …第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。第一項之規定，於第三人撤銷訴訟準用之。
- 司法民事訴訟法 第77-22條 …依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。但應由第四十四條之三規定之社團法人或財團法人負擔訴訟費用，或其他法律別有規定者，不在此限。
- 司法民事訴訟法 第77-26條 …，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之。