「正當理由」的搜尋結果
條文搜尋結果
第 48 / 57 頁- 司法刑事訴訟法 第159-3條 …。三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。四、到庭後無正當理由拒絕陳述者。
- 司法刑事訴訟法 第163-1條 …出繕本。法院於接受繕本後，應速送達。不能提出第一項之書狀而有正當理由或其情況急迫者，得以言詞為之。前項情形，聲請人應就第一項各款所列事項分別陳明，由書記官製作筆錄；如他造不在場者，應將筆錄送達。
- 司法刑事訴訟法 第166-7條 …題具體為之。下列之詰問不得為之。但第五款至第八款之情形，於有正當理由時，不在此限：一、與本案及因詰問所顯現之事項無關者。二、以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法者。三、抽象不明確之詰問。四、為不合法之誘導者。五、對假…
- 司法刑事訴訟法 第175條 …及住所、居所。二、待證之事由。三、應到之日、時、處所。四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。五、證人得請求日費及旅費。傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但…
- 司法刑事訴訟法 第178條 證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。對於前項裁定，得提起抗告。拘提證人，準用第七十七條至…
- 司法刑事訴訟法 第193條 證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，於第一百八十三條第一項但書情形為不實之具結者，亦同。第一百七十八條第二項及第三項之規定，於前項處分準用之。
- 司法刑事訴訟法 第194條 證人得請求法定之日費及旅費。但被拘提或無正當理由，拒絕具結或證言者，不在此限。前項請求，應於訊問完畢後十日內，向法院為之。但旅費得請求預行酌給。
- 司法刑事訴訟法 第204-3條 被告以外之人無正當理由拒絕第二百零四條第一項之檢查身體處分者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並準用第一百七十八條第二項及第三項之規定。無正當理由拒絕第二百零四條第一項之處分者，審判長、受命法官或檢察官得率同鑑定人實施之，…
- 司法刑事訴訟法 第271條 …期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場，或陳明不願到場，或法院認為不必要或不適宜者，不在此限。
- 司法刑事訴訟法 第273條 …記載之末行簽名、蓋章或按指印。第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人行準備程序。起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正。
- 司法刑事訴訟法 第284-1條 …法第十四條、第十五條之洗錢罪。八、洗錢防制法第十五條之一之無正當理由收集帳戶、帳號罪。前項第二款、第三款及第七款之案件，法院認為案情繁雜或有特殊情形者，於第一次審判期日前，經聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，得…
- 司法刑事訴訟法 第306條 …認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
- 司法刑事訴訟法 第331條 自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決。
- 司法刑事訴訟法 第429條 …證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。
- 司法刑事訴訟法 第429-2條 …通知聲請人及其代理人到場，並聽取檢察官及受判決人之意見。但無正當理由不到場，或陳明不願到場者，不在此限。
- 司法刑事訴訟法 第455-21條 …情形，如有必要命參與人本人到場者，應傳喚之；其經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。第七十一條、第七十二條至第七十四條、第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定，於前項參與人之傳喚及拘提準用之。
- 司法刑事訴訟法 第455-43條 …準備程序期日，應通知訴訟參與人及其代理人到場。但經合法通知無正當理由不到場或陳明不願到場者，不在此限。第二百七十三條第一項各款事項，法院應聽取訴訟參與人及其代理人之意見。
- 司法刑事訴訟法 第455-44條 審判期日，應通知訴訟參與人及其代理人。但經合法通知無正當理由不到場或陳明不願到場者，不在此限。
- 司法刑事訴訟法 第481-5條 …受處分人、辯護人、輔佐人陳述意見之機會。但經合法傳喚、通知無正當理由不到場，或陳明不願到場者，不在此限。
- 行政游離輻射防護安全標準 第9條 …及作業中應採取之預防措施告知參與作業之輻射工作人員。二、非有正當理由且經輻射工作人員同意，雇主不得以超過第七條第一項第一款規定之職業曝露限度為由，排除其參與日常工作或調整其職務。三、所接受之劑量，應載入個人之劑量紀錄，並…
- 司法刑事訴訟遠距訊問作業辦法 第3條 …用前項以外之證人所在處所科技設備進行遠距訊問：一、證人是否有正當理由而不能或不宜依前項規定接受訊問。二、證人所在處所與訊問端機關之科技設備通聯狀況是否良好。三、證人得否依自由意思陳述。四、有無其他足以影響真實發現或審判公…
- 司法刑事補償法 第35條 …應傳喚補償請求人、代理人，並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場者，不在此限。刑事補償程序，不徵收費用。
- 司法智慧財產案件審理法 第22條 …審查官為協助查證人實施查證之必要，亦得為之。受查證之當事人無正當理由拒絕或妨礙實施查證者，法院得審酌情形認聲請人關於依該查證之應證事實為真實。前項情形，法院應予當事人辯論之機會，始得採為裁判之基礎。受查證之第三人無正當理…
- 司法智慧財產案件審理法 第23條 …止向當事人開示查證報告書之全部或一部。法院為判斷前項聲請有無正當理由，認有必要時，得向訴訟代理人或經受查證人同意之訴訟關係人，開示查證報告書之全部或一部，並以不公開方式聽取其意見。前項情形，法院於開示查證報告書前，應通知…
- 司法智慧財產案件審理法 第34條 文書、勘驗物或鑑定所需資料之持有人，無正當理由不從法院之命提出文書、勘驗物或鑑定所需資料者，法院得以裁定處新臺幣十萬元以下罰鍰；於必要時，並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之…
- 司法智慧財產案件審理法 第35條 …，法院應定期命他造就其否認之事實及證據為具體答辯。前項他造無正當理由，逾期未答辯或答辯非具體者，法院得審酌情形認當事人已釋明之內容為真實。前項情形，法院應予當事人辯論之機會，始得採為裁判之基礎。
- 司法智慧財產案件審理法 第46條 …人。法院實施證據保全時，得命技術審查官到場執行職務。相對人無正當理由拒絕證據保全之實施時，法院於必要時得以強制力排除之，並得請警察機關協助。法院於證據保全有妨害相對人或第三人之營業秘密之虞時，得依聲請人、相對人或第三人之…
- 行政核能安全委員會所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法 第6條 …個月前將稽核計畫以書面通知受稽核者。受稽核者因業務因素或其他正當理由，未能於本會指定之時間配合稽核者，得於收受前項通知後五日內，以書面敘明理由向本會申請變更稽核日期。前項申請，除有不可抗力之事由外，以一次為限。
- 行政核能安全委員會所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法 第7條 …下列事項：一、稽核前訪談。二、現場實地稽核。受稽核者依法律有正當理由，未能為前項說明、配合措施或提供資料時，應以書面敘明理由，向本會提出。本會收受前項書面後，應進行審核，依下列規定辦理，並得停止稽核作業之全部或一部：一、…
- 司法法院設置家事調解委員辦法 第6條 …決定之。家事調解委員未依前條接受專業訓練課程者，不得續聘；無正當理由不依法院通知參加專業訓練課程或座談會者，得解任之。法院應將家事調解委員登載於家事調解委員名冊系統，層報司法院備查；解任時，亦同。家事調解委員名冊應張貼於…