最高行政法院裁判不同意見書提出辦法 第1條
第1條
本辦法依行政訴訟法第二百五十九條之一第二項規定訂定之。
其他條文
全文- 第2條最高行政法院駁回上訴或廢棄原判決自為裁判時，法官對於裁判之主文或理由於評議時提出與多數意見不同之法律上意見，經記明於評議…
- 第3條不同之法律上意見指下列各款情形：一、贊成裁判之主文，而對其理由有補充或不同法律意見之協同意見。二、對於裁判之主文表示部分…
- 第4條不同之法律上意見應明確記載於評議簿，其嗣後補具之意見書不得逸出該記載之範圍。其內容不應就評議表決票數及評議過程予以敘述。…
- 第5條法官應於其提出之意見書原本簽名。加入意見書之法官，應提出書面載明加入之範圍並簽名，於評決後三日內提出交付審判長，逾期未提…
- 第6條宣示裁判，於公開法庭為之，並朗讀主文，必要時簡述理由；法官有提出意見書者，並應一併宣示提出者之姓名、其意見書名稱及加入該…
- 第7條協同或不同意見書有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，該法官得指明顯然錯誤及更正之文字，經審判長同意後予以更正；其正本與原…
- 第8條本辦法自中華民國一百十二年八月十五日施行。
本站資料整理自全國法規資料庫，可能未即時反映最新修正，正式條文請以全國法規資料庫公告為準。