引用本條的條文（1）
引用排行本章其他條文
全文- 第289條調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：一、檢察官。二、被告。三、辯護人。前項辯論後，應命依同一次序，就科…
- 第290條審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。
- 第291條辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。
- 第292條審判期日，應由參與之法官始終出庭；如有更易者，應更新審判程序。參與審判期日前準備程序之法官有更易者，毋庸更新其程序。
- 第293條審判非一次期日所能終結者，除有特別情形外，應於次日連續開庭；如下次開庭因事故間隔至十五日以上者，應更新審判程序。
- 第294條被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力者，應於其回復以前停止審判。被告因疾病不能到…
- 第296條被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
- 第297條犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者，得於其程序終結前停止審判。
- 第298條第二百九十四條第一項、第二項及第二百九十五條至第二百九十七條停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，當事人、辯護人或輔佐人…
- 第298-1條對於第二百九十四條第一項、第二項及前四條停止或繼續審判之裁定，或駁回第二百九十四條第五項或前條聲請之裁定，得提起抗告。
- 第299條被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之判決。依刑法第六十一條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情…
- 第300條前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。
本站資料整理自全國法規資料庫，可能未即時反映最新修正，正式條文請以全國法規資料庫公告為準。