和解不影響有擔保或有優先權之債權人之權利。
但經該債權人同意者，不在此限。
本章其他條文
全文- 第31條法院對於前條異議為裁定前，得傳喚債權人及債務人為必要之訊問，並得命監督人、監督輔助人到場陳述意見。
- 第32條法院如認為債權人會議可決之和解條件公允，提供之擔保相當者，應以裁定認可和解。
- 第33條法院因債權人之異議，認為應增加債務人之負擔時，經債務人之同意，應將所增負擔列入於認可和解裁定書內，如債務人不同意時，法院…
- 第34條對於認可和解之裁定，得為抗告。但以曾向法院提出異議或被拒絕參加和解之債權人為限。前項裁定，雖經抗告，仍有執行效力。對於不…
- 第35條法院駁回和解之聲請或不認可和解時，應依職權宣告債務人破產。
- 第36條經認可之和解，除本法另有規定外，對於一切債權人其債權在和解聲請許可前成立者，均有效力。
- 第38條債權人對於債務人之保證人及其他共同債務人所有之權利，不因和解而受影響。
- 第39條債務人對債權人允許和解方案所未規定之額外利益者，其允許不生效力。
- 第40條在法院認可和解後，債務人尚未完全履行和解條件而受破產宣告時，債權人依和解條件已受清償者，關於其在和解前原有債權之未清償部…
本站資料整理自全國法規資料庫，可能未即時反映最新修正，正式條文請以全國法規資料庫公告為準。