The Servicemember Relief Act Article 39
The session of oral argument shall be presided over by the senior Assigned SRPC member, the procedure is as follows:1. The clerk states the essential points of the matter;2. The petitioner or petition agent makes factual and legal statements concerning the matter;3. The original disposition agency makes factual and legal statements concerning the matter;4. The agency or person involved makes a statement;5. The petitioner, the petition agent, or the original disposition agency re-replies to the statements or replies by the adversary party;6. The Protection Committee inquires the petitioner, petition agent, and the original disposition agency or other persons involved;7. The petitioner makes its final statement.Whereas the oral argument proscribed in the preceding paragraph is incomplete, additional oral arguments may be made.
中文原文 軍人權益事件處理法第39條
言詞辯論由資深之專任權保委員主持，程序如下：
一、書記官陳述事件要旨。
二、復審人或復審代理人就事件為事實上及法律上之陳述。
三、原處分機關就事件為事實上及法律上之陳述。
四、有關機關或人員之陳述。
五、復審人、復審代理人或原處分機關對他方之陳述或答辯，為再答辯。
六、權保會對復審人、復審代理人及原處分機關或有關人員提出詢問。
七、復審人之最後陳述。
前項言詞辯論未完備者，得再為辯論。
一、書記官陳述事件要旨。
二、復審人或復審代理人就事件為事實上及法律上之陳述。
三、原處分機關就事件為事實上及法律上之陳述。
四、有關機關或人員之陳述。
五、復審人、復審代理人或原處分機關對他方之陳述或答辯，為再答辯。
六、權保會對復審人、復審代理人及原處分機關或有關人員提出詢問。
七、復審人之最後陳述。
前項言詞辯論未完備者，得再為辯論。